EU's charter om grundlæggende rettigheder
Artikel 16 - Frihed til at oprette og drive egen virksomhed
Friheden til at oprette og drive egen virksomhed anerkendes i overensstemmelse med EU-retten og national lovgivning og praksis.
Forklaringer
- Text:
Denne artikel er baseret på Domstolens retspraksis, der anerkender friheden til at udøve økonomisk virksomhed og handelsvirksomhed (se dom af 14. maj 1974, sag 4/73, Nold, Sml. 1974, s. 491, præmis 14, og dom af 27. september 1979, sag 230/78, SpA Eridania m.fl., Sml. 1979, s. 2749, præmis 20 og 31) og aftalefriheden (se bl.a. dom i sagen Sukkerfabrikken Nykøbing Limiteret mod Landbrugsministeriet, sag 151/78, Sml. 1979, s. 1, præmis 19, og dom af 5. oktober 1999, sag C-240/97, Spanien mod Kommissionen, Sml. I, s. 6571, præmis 99), samt på artikel 119, stk. 1 og 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, der anerkender den fri konkurrence. Denne ret udøves naturligvis under overholdelse af EU-retten og medlemsstaternes lovgivning. Den kan underkastes de begrænsninger, der er fastsat i chartrets artikel 52, stk. 1.
Source:Den Europæiske Unions Tidende C 303/17 - 14.12.2007Preamble - Explanations relating to the Charter of Fundamental Rights:Disse forklaringer blev oprindelig udarbejdet under præsidiet for den forsamling, der udarbejdede chartret om grundlæggende rettigheder. De er blevet ajourført under Det Europæiske Konvents præsidiums ansvar i lyset af de udkast til tilpasninger, som konventet har foretaget i charterteksten (især i artikel 51 og 52) og videreudviklingen af EU-retten. Selv om forklaringerne ikke i sig selv har retskraft, udgør de et værdifuldt fortolkningsinstrument beregnet til nærmere præcisering af chartrets bestemmelser.
Retspraksis
- Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) and Others and Athesia Energy Srl and Others v Ministero dello Sviluppo Economico and Gestore dei servizi energetici (GSE) SpADecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (Fifth Chamber)Type:DecisionPolicy area:Energy, EnvironmentECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2021:280
- Airhelp Ltd v Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – SwedenDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (Grand Chamber)Type:DecisionPolicy area:TransportECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2021:226
- A Sp. z o.o. seated in B.-B., Director of the Customs Chamber in KrakowDecision date:Deciding body type:National Court/TribunalDeciding body:Supreme Administrative CourtType:DecisionPolicy area:ECLI (European case law identifier):
- IX v WABE and MH Müller Handels GmbH v MJDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Advocate GeneralType:OpinionPolicy area:Employment and social policyECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2021:144
- European Commission v HungaryDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (Grand Chamber)Type:DecisionPolicy area:ECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2020:792
- OC e.a. and Others v Banca d'Italia and OthersDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (First Chamber)Type:DecisionPolicy area:ECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2020:567
- VTB Bank PAO, formerly VTB Bank OAO v Council of the European UnionDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (Seventh Chamber)Type:DecisionPolicy area:ECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2020:499
- YS v NK.Decision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Advocate GeneralType:Policy area:ECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2020:356
- Marvik-Pastrogor“ EOOD v Darzhavata, predstavlyavana ot Ministara na fïnansite and „Rodes - 08“ EOOD v Narodno sabranie na Republika Bulgaria and Darzhavata, predstavlyavana ot Ministara na finansiteDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (Tenth Chamber)Type:DecisionPolicy area:TaxationECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2020:314
- International Forum for Sustainable Underwater Activities (IFSUA) v Council of the European UnionDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:General Court (First Chamber)Type:DecisionPolicy area:Maritime Affairs And FisheriesECLI (European case law identifier):ECLI:EU:T:2020:89
National Forfatningsret
45 results found
- Ustav Republike HrvatskeLand:Croatia
Članak 49.
Poduzetnička i tržišna sloboda temelj su gospodarskog ustroja Republike Hrvatske.
Država osigurava svim poduzetnicima jednak pravni položaj na tržištu. Zabranjena je zlouporaba monopolskog položaja određenog zakonom.
Država potiče gospodarski napredak i socijalno blagostanje građana i brine se za gospodarski razvitak svih svojih krajeva.
Prava stečena ulaganjem kapitala ne mogu se umanjiti zakonom niti drugim pravnim aktom.
Inozemnom ulagaču jamči se slobodno iznošenje dobiti i uloženog kapitala.Članak 50.
(2)Poduzetnička se sloboda i vlasnička prava mogu iznimno ograničiti zakonom radi zaštite interesa i sigurnosti Republike Hrvatske, prirode, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi. - Constitution of the Republic of BulgariaLand:Bulgaria
Article 19 (1) The economy of the Republic of Bulgaria shall be based on free economic initiative.
(2) The State shall establish and guarantee equal legal conditions for economic activity to all citizens and legal entities by preventing any abuse of a monopoly status and unfair competition, and by protecting the consumer.
(3) All investments and economic activity by citizens and legal entities shall enjoy the protection of the law. (4) The law shall establish conditions conducive to the setting up of cooperatives and other forms of association of citizens and legal entities in the pursuit of economic and social prosperity. - Labour CodeURL:Land:Bulgaria
Article 1(...) (3) This Code shall aim to ensure the freedom and protection of labour, equitable and dignified working conditions, as well as the conducting of social dialogue between the State, the employees, the employers and their organizations, for the purposes of settlement of labour relations and other immediately related relations.
- КодексURL:Land:Bulgaria
Чл. 1(...) (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 2 от 1996 г., изм., бр. 25 от 2001 г.) Този кодекс цели да осигури свободата и закрилата на труда, справедливи и достойни условия на труд, както и осъществяване на социален диалог между държавата, работниците, служителите, работодателите и техните организации за уреждане на трудовите и непосредствено свързаните с тях отношения.
- КОНСТИТУЦИЯ на Република БългарияLand:Bulgaria
Чл. 19 (1) Икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива.
(2) Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя.
(3) Инвестициите и стопанската дейност на български и чуждестранни граждани и юридически лица се закрилят от закона. (4) Законът създава условия за коопериране и други форми на сдружаване на гражданите и юридическите лица за постигане на стопански и социален напредък.