EU's charter om grundlæggende rettigheder
Artikel 7 - Respekt for privatliv og familieliv
Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin kommunikation.
Forklaringer
- Text:
De rettigheder, der sikres ved artikel 7, svarer til dem, der er sikret ved artikel 8 i EMK. For at tage hensyn til den tekniske udvikling er korrespondance ændret til »kommunikation«.
I henhold til artikel 52, stk. 3, har denne ret samme betydning og omfang som den tilsvarende ret i EMK. Det følger heraf, at de begrænsninger, der lovligt kan foretages i disse rettigheder, er de samme, som dem, der accepteres inden for rammerne af denne artikel 8, hvori det hedder:
»- Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og sin korrespondance.
- Ingen offentlig myndighed må gøre indgreb i udøvelsen af denne ret, medmindre det sker i overensstemmelse med loven og er nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed, den offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd, for at forebygge uro eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden eller for at beskytte andres rettigheder og friheder.«.
Source:Den Europæiske Unions Tidende C 303/17 - 14.12.2007Preamble - Explanations relating to the Charter of Fundamental Rights:Disse forklaringer blev oprindelig udarbejdet under præsidiet for den forsamling, der udarbejdede chartret om grundlæggende rettigheder. De er blevet ajourført under Det Europæiske Konvents præsidiums ansvar i lyset af de udkast til tilpasninger, som konventet har foretaget i charterteksten (især i artikel 51 og 52) og videreudviklingen af EU-retten. Selv om forklaringerne ikke i sig selv har retskraft, udgør de et værdifuldt fortolkningsinstrument beregnet til nærmere præcisering af chartrets bestemmelser.
Retspraksis
- Nigyar Rauf Kaza Ahmedbekova, Rauf Emin Ogla Ahmedbekov v Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsiteDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Advocate GeneralType:OpinionPolicy area:Justice, freedom and security, Asylum and migrationECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2018:514
- Ibrahima Diallo v État belgeDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (First Chamber)Type:DecisionPolicy area:Free movement and equalityECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2018:499
- Bastei Lübbe GmbH & Co. KG v Michael Strotzer.Decision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Advocate GeneralType:OpinionPolicy area:Information societyECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2018:400
- Relu Adrian Coman and Others v Inspectoratul General pentru Imigrări and Ministerul Afacerilor InterneDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (Grand Chamber)Type:DecisionPolicy area:ECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2018:385
- D.F.C. y M.F.C. vs Administration of Justice and Spanish Public ProsecutorDecision date:Deciding body type:National Court/TribunalDeciding body:First Chamber of Constitutional CourtType:DecisionPolicy area:Information societyECLI (European case law identifier):
- Third country national v. Secretary of State of Justice and SecurityDecision date:Deciding body type:National Court/TribunalDeciding body:Council of StateType:DecisionPolicy area:Justice, freedom and securityECLI (European case law identifier):ECLI:NL:RVS:2018:1802
- K.A. and Others v Belgische StaatDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (Grand Chamber)Type:DecisionPolicy area:ECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2018:308
- Proceedings brought by Ministerio FiscaDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Advocate GeneralType:OpinionPolicy area:Information societyECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2018:300
- K. v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie and H.F. v Belgische StaatDecision date:Deciding body type:Court of Justice of the European UnionDeciding body:Court (Grand Chamber)Type:DecisionPolicy area:Free movement and equalityECLI (European case law identifier):ECLI:EU:C:2018:296
- Re. the application of Ioannis Hadjioannou and George Longkritis for permit to file an application for a certiorari orderDecision date:Deciding body type:National Court/TribunalDeciding body:Supreme Court of Cyprus, Primary JurisdictionType:DecisionPolicy area:Information societyECLI (European case law identifier):