You are here:

Strengthening the rule of law in the EU

Author(s):
Philipp Amthor, MP, Christian Democratic Party
Published in:
Germany, German Bundestag (Deutscher Bundestag) (2019), Plenarprotokoll 19/77
Page numbers:
9022
Publication year:
2019
Publication month:
January
Publication day:
31
During a debate about two proposals by opposition parties aiming to strengthen the rule of law in the EU Philipp Amthor argued against the EU’s accession to the European Human Rights Convention and the idea to strengthen the Fundamental Rights Charter, claiming that “outstanding fundamental rights standards” are already in place whereas the fight to defend the rule of law has to be fought by political means primarily. Quote: “Ihre Anträge enthalten eine ganze Reihe von Vorschlägen, unter anderem den Vorschlag, endlich der EMRK beizutreten. Zudem müsse die Grundrechtecharta mehr Geltung entfalten. Das sind sicherlich verschiedene Punkte, die man ansprechen kann. Aber das sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir schon heutzutage einen hervorragenden Grundrechtsstandard haben und dass etwa ein Beitritt zur EMRK in grundrechtsdogmatischer Hinsicht nicht viel ändern würde. Der entscheidende Punkt ist: Wir müssen eher in der politischen Debatte für Rechtsstaatlichkeit kämpfen. Dafür müssen wir das Recht nicht an vielen Stellen ändern. Wir haben nämlich kein Defizit in Form von zu wenig Grundrechten, sondern wir haben eher ein Defizit in der Frage, wie wir die Aufsicht über unsere Grundrechte ausüben, und da, glaube ich, sollten wir neue Instrumente einpflegen.” Translated quote: “Your motions contain a whole series of proposals, including the proposal to finally join the ECHR. In addition, the Charter of Fundamental Rights shall become more effective. These are certainly a few points that can be addressed. But that should not hide the fact that we already have an outstanding standard of fundamental rights today and that, for example, the accession to the ECHR would not change much from the perspective of fundamental rights dogmatics. The crucial point is that we need to fight for the rule of law in the political debate. We do not have to change the law in many places for that. We do not have a deficit in the form of too few fundamental rights, but rather a deficit in how we exercise supervision over our fundamental rights, and I believe we should introduce new instruments here.”