eu-charter

Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea

Articolo 7 - Rispetto della vita privata e della vita familiare

Articolo 7 - Rispetto della vita privata e della vita familiare

Ogni persona ha diritto al rispetto della propria vita privata e familiare, del proprio domicilio e delle proprie comunicazioni.

    • Text:

      I diritti di cui all'articolo 7 corrispondono a quelli garantiti dall'articolo 8 della CEDU. Per tener conto dell'evoluzione tecnica, il termine `comunicazioni` è stato sostituito a `corrispondenza`.
      Conformemente all'articolo 52, paragrafo 3, il significato e la portata di questi diritti sono identici a quelli del corrispondente articolo della CEDU. Le limitazioni che vi possono legittimamente essere apportate sono pertanto quelle autorizzate ai sensi del suddetto articolo 8, che recita:
      `1. Ogni persona ha diritto al rispetto della propria vita privata e familiare, del proprio domicilio e della propria corrispondenza.
      2. Non può esservi ingerenza di una autorità pubblica nell’esercizio di tale diritto a meno che tale ingerenza sia prevista dalla legge e costituisca una misura che, in una società democratica, è necessaria alla sicurezza nazionale, alla pubblica sicurezza, al benessere economico del paese, alla difesa dell’ordine e alla prevenzione dei reati, alla protezione della salute o della morale, o alla protezione dei diritti e delle libertà altrui.`.

      Source:
      Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 303/17 - 14.12.2007
      Preamble - Explanations relating to the Charter of Fundamental Rights:
      Le presenti spiegazioni erano state elaborate, nella versione iniziale, sotto l'autorità del praesidium della Convenzione che aveva redatto la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e sono ora state aggiornate sotto la responsabilità del praesidium della Convenzione europea, sulla scorta degli adeguamenti redazionali che quest’ultima Convenzione ha apportato al testo della Carta (in particolare agli articoli 51 e 52) e dell’evoluzione del diritto dell’Unione. Benché non abbiano di per sé status di legge, esse rappresentano un prezioso strumento d’interpretazione destinato a chiarire le disposizioni della Carta.
    • The commercial MIRACLIA TELECOMUNICACIONES, S.L. against the STATE ADMINISTRATION.
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      The Spanish Supreme Court
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • European Commission v Hungary.
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court (Grand Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2020:476
    • Mr. … v. State of Luxembourg (anonymised judgment)
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      Higher Administrative Court of the Grand Duchy of Luxembourg
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Mr T/France
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      Court of Cassation
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:FR:CCASS:2020:CR00434
    • Nexans France and Nexans v European Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2020:207
    • Dwyer vs. The Commissioner of An Garda Siochana, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Ireland and Attorney General
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      Supreme Court
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Appeal for unconstitutionality filed by more than fifty members of the Confederal Parliamentary Group of Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea in the Congress of Deputies (the Spanish National Parliament), against Law 5/2018, of 11 June, amending Law 1/2000, of 7 January, on civil proceedings, in relation to the illegal occupation of housing
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      The Constitutional Court
      Type:
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:ES:TC:2019:32
    • European Commission v Hungary
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2020:1
    • Data Protection Commissioner v Facebook Ireland Limited and Maximillian Schrems
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      Information society
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2019:1145
    • Zubair Haqbin v Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court, Grand Chamber
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Justice, freedom and security, Borders and Visa
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2019:956

    0 results found

    0 results found

    0 results found