eu-charter

Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija

7 straipsnis - Teisė į privatų ir šeimos gyvenimą

7 straipsnis - Teisė į privatų ir šeimos gyvenimą

Kiekvienas asmuo turi teisę į tai, kad būtų gerbiamas jo privatus ir šeimos gyvenimas, būsto neliečiamybė ir komunikacijos slaptumas.

    • Text:

      7 straipsnyje garantuotos teisės atitinka EŽTK 8 straipsnyje garantuotas teises. Atsižvelgiant į technologijų vystymąsi žodis `susirašinėjimas` buvo pakeistas žodžiu `komunikacija`.
      Remiantis 52 straipsnio 3 dalimi, šios teisės esmė ir taikymo apimtis yra tokia pati kaip atitinkamo EŽTK straipsnio. Todėl apribojimai, kurie gali būti teisėtai nustatyti šiai teisei, yra tokie patys kaip EŽTK 8 straipsnyje leidžiami apribojimai:
      `1. Kiekvienas turi teisę į tai, kad būtų gerbiamas jo privatus ir šeimos gyvenimas, būsto neliečiamybė ir susirašinėjimo slaptumas.
      2. Valstybės institucijos neturi teisės apriboti naudojimosi šiomis teisėmis, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus ir kai tai būtina demokratinėje visuomenėje valstybės saugumo, visuomenės apsaugos ar šalies ekonominės gerovės interesams siekiant užkirsti kelią viešosios tvarkos pažeidimams ar nusikaltimams, taip pat būtina žmonių sveikatai ar moralei arba kitų asmenų teisėms ir laisvėms apsaugoti.`

      Source:
      Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 303/17 - 14.12.2007
      Preamble - Explanations relating to the Charter of Fundamental Rights:
      Šie išaiškinimai buvo pirmą kartą parengti prižiūrint Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartiją rengusio Konvento prezidiumui. Jie buvo atnaujinti Europos konvento prezidiumo atsakomybe, atsižvelgiant į Konvento įvestas Chartijos teksto projekto pataisas (ypač 51 ir 52 straipsnių) ir kitus Sąjungos teisės pakeitimus. Nors išaiškinimai neturi teisinės galios, jie yra svarbi Chartijos nuostatoms išaiškinti skirta aiškinimo priemonė.
    • Google Spain
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      COURT (Grand Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Marjan Noorzia
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General Mengozzi
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Digital Rights Ireland
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court (Grand Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Bouchra Al Assad v Council of the European Union
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      General Court (Six Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Digital Rights Ireland
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      ADVOCATE GENERAL Cruz Villalón
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel v O
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Opinion of Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • X., Y. and Z. v Minister voor Immigratie en Asiel
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court (Fourth Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2013:720
    • Makhlouf v Council
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      General Court (Sixth Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:T:2013:431
    • Google Spain
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      ADVOCATE GENERAL JÄÄSKINEN
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Ayadi v Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      General Court (Tenth Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):

    0 results found

    0 results found

    0 results found