eu-charter

Хартата на основните права на Европейския съюз

Член 48 - Презумпция за невиновност и право на защита

Член 48 - Презумпция за невиновност и право на защита

  1. Всеки обвиняем се счита за невинен до установяване на вината му в съответствие със закона.
  2. На всеки обвиняем се гарантира зачитане на правото на защита.
    • Text:

      Съдържанието на член 48 съвпада с член 6, точки 2 и 3 от ЕКПЧ, който гласи:
      „2. Всяко лице, обвинено в криминално престъпление, се счита за невинно до доказване на вината му в съответствие със закона.
      3. Всяко лице, обвинено в криминално престъпление, има в частност следните права:

      a) да бъде незабавно и в подробности информирано за характера и причините за обвинението срещу него на разбираем за него език;
      b) да има достатъчно време и възможности за подготовка на своята защита;
      c) да се защитава лично или да ползва адвокат по свой избор; ако не разполага със средства за заплащане на адвокат, да му бъде предоставена безплатно служебна защита, когато го изискват интересите на правосъдието;
      d) да участва в разпита или да изисква разпит на свидетелите на обвинението и да изисква призоваването и разпитът на свидетелите на защитата да се извършват при същите условия, както на свидетелите на обвинението;
      e) да ползва безплатно услугите на преводач, ако не разбира или не говори езика, използван в съда.“

      В съответствие с член 52, параграф 3, това право има същото значение и обхват, както правото, гарантирано от ЕКПЧ.

      Source:
      Официален вестник на Европейския съюэ C 303/17 - 14.12.2007
      Preamble - Explanations relating to the Charter of Fundamental Rights:
      Дадените по-долу разяснения бяха подготвени първоначално под ръководството на президиума на Конвента, който изработи Хартата на основните права на Европейския съюз. Те бяха актуализирани под ръководството на президиума на Европейския конвент в светлината на внесените от този Конвент изменения в текста на Хартата (по-специално в членове 51 и 52), както и на развитието на правото на Съюза. Въпреки че тези разяснения сами по себе си нямат юридическа сила, те представляват ценно средство за тълкуване, което е предназначено да изясни разпоредбите на Хартата.
    • Criminal proceedings against Gavril Covaci
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Court of Justice of the European Union
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2015:305
    • Mr Naqeeb X. v the French Republic
      Decision date:
      Deciding body type:
      National Court/Tribunal
      Deciding body:
      Court of Cassation (Criminal Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      Justice, freedom and security
      ECLI (European case law identifier):
      FR:CCASS:2015:CR01898
    • Kalliopi Nikolaou v Court of Auditors of the European Union
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      COURT (First Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2014:2057
    • FLS Plast v Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      COURT (First Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Nikolaou v Cour des Comptes
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General Yves Bot
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Ahmed Abdelaziz Ezz, Abla Mohammed Fawzi Ali Ahmed, Khadiga Ahmed Ahmed Kamel Yassin, Shahinaz Abdel Azizabdel Wahab Al Naggar v Council of the European Union
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      General Court (Third Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Groupe Gascogne SA v European Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      General Court (Grand Chamber)
      Type:
      Decision
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Baláž
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Opinion of Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Groupe Gascogne SA v. European Commission
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      OPINION OF ADVOCATE GENERAL
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
    • Schindler Holding Ltd and Others v European Commission and Others
      Decision date:
      Deciding body type:
      Court of Justice of the European Union
      Deciding body:
      Advocate General
      Type:
      Opinion
      Policy area:
      ECLI (European case law identifier):
      ECLI:EU:C:2013:248

    0 results found

    0 results found

    0 results found